1 冬月記者 ★ :2024/03/28(木) 21:44:19.20 ID:k9tLrmgr9
松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは
28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。
この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。
番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。
その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。
裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。
また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。
「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。
「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711620515/
昨日の文春電子版A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)の手記で
A子は小沢からの被害(手コキ)も主張してて小沢に騙されたと激怒してた設定なのに
事件後も小沢の別の飲み会に参加したり小沢とずっと連絡取り合ってた事を告白した
A子は不利になるだろうから今までずっと隠してたけど小沢の携帯に証拠残ってるだろうから裁判でバラされる前に言い訳して告白した方がマシだと考えたのだろう
事件後もA子が小沢の飲み会に参加したのが分かった時点で裁判は松本有利になった
“ちなみに、私はこの飲み会があった後も、小沢さんとは連絡を取り合い、別の飲み会に呼ばれて顔を出したこともあります。”
テレビで手記のことを取り上げているのに
松本との飲み会の後にも小沢の飲み会に参加していた事は報じないよな
A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は昨日公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる
A子B子出廷しない
A子の“何度でも証言台に立ちます。”っていう昨日の文春手記は何だったのか?
松本人志裁判で文春側弁護士、被害訴える女性2人の出廷は「ないです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d1a1a481c93f3ca8b8ac303b6104f92ec3508ff
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
一方の松本側の田代政弘弁護士は松本本人の出廷について「最後まで行けば本人尋問があることが普通は多い。本人が出廷を拒否することはない」とし、「必要であれば必要な証人に出廷してもらう」と芸人仲間が証人となる可能性も明かしている。
報復の恐れがあったら出廷しないだろ
冤罪作り放題だな
これは吉本も放置していたら、容認しているものとイメージされるよ
松本側の弁護団はすこぶるイメージダウン(特に女性たちにとって)
反社の脅しのように捉えられて吉本も同じと思われる
それで松本がとうとう出たね。。。とRTした。つまり女性は同意してたから性加害ではないと言いたいわけでしょ
でも、松本はその前に事実無根と発言してる。強制ではないが性行為はあったとなるから、事実無根ではなく矛盾する
今回は女性たちが住所やラインなどの個人情報を渡さないのであれば、実在が疑われ架空の人物ではないか的なことになってる
でも小沢は女性のラインに、松本はとうとう出たね。。。とRTしてるので実在してることを知ってることになる。また矛盾してる
https://news.yahoo.co.jp/articles/0551a84cc95d983001226cc849f647aaca39735f
まあ、当たり前
A子もB子も、文春の男記者が書いた架空人物の可能性もあるからな
ないんだってな
尋問になったら相手側の代理人が嫌ーな質問ばかりして
当事者側の代理人がドラマばりの展開をやるよ
痛くも痒くもない
そうゆうビジネスモデル
いい加減にしろや
変態ジジイ 存在が犯罪である
芸能上級は家で寝てればいいだろ
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1711617288/
その手法が嫌悪感生んでるって気がつけないのかよ
益々こいつで笑えなくなるばかり
もちろん笑えたのなんて遥か大昔のことだけど