警察署内でスマートフォンを使って撮影していた人の手に警察官が力を加えたとして、東京弁護士会（松田純一会長）は3月1日、警視庁に対して、一般市民への庁舎管理権の行使に慎重を期することなどを求める警告を出した。本人から人権救済の申し立てがあって調査していた。
東京弁護士会によると、申立人は2021年4月25日午後6時50分ごろ、杉並区内で3日前に発生した自転車の破損事故の処理について苦情を述べるために杉並警察署を訪問した。
警察署とのやり取りを記録するため、スマートフォンで署内を撮影していたところ、受付カウンター前で複数の警察官が来て、スマートフォンを下に向けさせられたり、体を押されたりした。
撮影された写真や動画などには、「触るなよ」「また暴力ですか」などと話す申立人に対して、警察官が「やめてください」「命令していません、お願いしているんです」などと応じるやり取りが記録されていたという。
警視庁の庁舎管理規程には「庁舎においては、座込み等により公務を妨害し、その他秩序を乱すような行為をしてはならない」と書かれており、警視庁は署内での撮影行為がこの規程に該当すると説明したという。
これに対して、東京弁護士会は「申立人の携帯電話は相対する署員らにのみ向けられており、その他の一般利用者のプライバシーや署の情報の機密等が侵害される状況があったとはいえない」などとした上で、「署員らによる行為は、申立人の身体に対する不法な有形力の行使、すなわち暴行であると認められ、申立人の人権（身体の安全）を侵害するものであった」と警告した。
（出典 geinou-info-04.blog.jp）
＜このニュースへのネットの反応＞
杉並区って23区内でも変なのが多いところなの？ 都民じゃないから知らんけど。
記録取るなら録音機能だけでいいだろ、ろくでもないなこいつは挑発目的でわざとやってるんだろうけど、無言でカメラを人に向ける行為は自分の安全の為にも止めた方がいい
活動家テロ団体パヨッコム
撮影してる時点でさらす気満々じゃん。署員のプライバシーはどうなるんだ？それにどうして映像に機密情報が無いと警察官でもないのに判断できるの？
弁護士がすぐ出てきてるし活動家のじゃないの？
盗撮なんだから現行犯逮捕でよくない？
記事中「触るなよ」「『また』暴力ですか」などと話す申立人 活動家でFAだろ。
すぐにチョン誤士が出てきたから活動家。そしてパヨッコムの後ろ盾は赤旗（共産チョン）答え合わせ完了
杉並区は＊やハッピーサイエンスを筆頭に、新興宗教関連の施設数及び左翼や活動家が多いと言われている
『AIスマホ』が登場してしまった以上、「生成AI」絡みも在って『映像の信憑性』担保する事が今後困難になってくのが分かり切ってるのだから、『容易に映像改変出来ない』専用撮影デバイスが求められそうだなぁ… その点を考えると米AXON社のボディーカムのようなデバイス、我が国も必須なのでは？
米国の法執行機関で活用されてるボディーカムの公開映像集チャンネルの一つ＞https://www.youtube.com/@PoliceActivity/videos ←閲覧注意
暴行があったなら訴えればよくない？ああ、裁判で勝つ見込みのない、いいがかりに等しい状況だから「警告」しかできないわけね。金貰ってフェイクを流すとは、エリートであったはずの弁護士様が、Twitterの底辺と同じレベルになってるじゃん。
プライバシーを盾にして証拠を取らせないようにしてるだけだからな、揚げ足とられると不利だから。だから警察は可視化しないんだよ
苦情に着てこんな事するような人間だし撮影前に暴言やら色々やらかしてそうですね。
なぜか通報しないのに拡散するいつもの？なんかの活動？
その他の一般利用者のプライバシー侵害しないのはいいとして、対応した署員の撮影自体は問題ないのか？そもそも音声にしろ同意を得た上での録音は適法だが、同意を得ない記録の強行自体を認めるのは予め法的に認められてるケースに限る認識だったが。
警察署内って個人情報だらけだからか知らんが、基本撮影禁止じゃね？
肖像権侵害
公務員に人権などないという、いつもの弁護士仕草
手続の適性を担保するための撮影であって、「申立人の携帯電話は相対する署員らにのみ向けられており、その他の一般利用者のプライバシーや署の情報の機密等が侵害される状況があったとはいえない」態様の物を妨害することは、やむを得ない場合を除き許されんと思うがね。
