教員の働き方改革へ：教職調整額引き上げ案

教員の確保策を話し合う中教審の特別部会が、公立学校教員の月額給与の4％相当である「教職調整額」を、10％以上に引き上げる案を検討していることが明らかになりました。この提案は、近く開かれる会合で提示され、働き方改革と一体的に、5月中に一定の方向性を示す予定です。

教職調整額は、1972年に施行された教員給与特別措置法（給特法）に基づく制度であり、引き上げれば約50年ぶりの改定となります。現在の公立学校教員の給与は、国が3分の1、自治体が3分の2を負担しています。このため、10％に引き上げた場合、公費負担は約2100億円に上り、財源確保が課題となります。

現行の4％は、66年度の調査結果に基づいており、当時の平均残業時間が月8時間程度であったことが根拠とされています。しかし、文部科学省のデータによれば、2022年度には小学校で64.5％、中学校で77.1％の教諭が、残業時間が上限の月45時間を超えています。つまり、現行の教職調整額は、実際の勤務実態を十分に反映していないという指摘があります。

——————————————–

教員の教職調整額引き上げ案は、働き方改革の一環として賛成です。残業が増加している現状を考慮し、公平な報酬を提供する必要があります。
財源確保が課題であることは否めません。教育予算の圧迫や他の分野への影響も考慮すべきです。
現行の教職調整額は実態を反映しておらず、教員の過重労働を考慮するならば、引き上げは妥当です。
財源確保が難しい状況での引き上げは、他の教育予算や施策への影響が懸念されます。
教職調整額の引き上げにより、教員のモチベーション向上や採用の促進につながる可能性があります。
給与以外の教育環境の整備や労働環境改善も同様に重要です。給与だけに焦点を当てるのは短絡的かもしれません。
公立学校の教員は社会の礎であり、その重要性を考えると、適切な報酬を与えることは必要不可欠です。
ただし、給与だけが教員の働きやすさや教育の質を決定するわけではありません。教育制度全体の改善も必要です。
教員の残業時間が増加している現状を考えると、適切な報酬の提供は当然のことであり、引き上げ案に賛成です。
財源確保や教育予算のバランスを考えると、引き上げ幅には慎重に検討すべきです。過度な引き上げは他の教育分野への影響が懸念されます。