![](https://insight.rakuten.co.jp/img/ogimg.png)
1 Ailuropoda melanoleuca ★ :2024/06/24(月) 20:57:27.47 ID:w7omfcf+9
「事の発端は昨年末、『文春』がA子さんとB子さん女性2人などの証言をもとに、松本さんと後輩芸人を交えた2015年の“ホテル飲み会”の詳細を報じたこと。松本さんの後輩であるスピードワゴンの小沢一敬さんから声をかけられて、芸能活動を志していた2人の女性は“今後のキャリアのためにも”と期待と不安の中で参加したところ、松本らから同意なき性行為を強要されたというものでした」(スポーツ紙記者、以下同)
しかし、松本が所属する吉本興業は、即座に報道を否定する声明を発表した。
「ただ、年が明けると、文春は3か月にわたって松本を徹底追及する記事を連発。松本との関係を主張する女性の数は10人を超えるという前代未聞の事態となったのです。
一方の松本は裁判に注力するため、今年1月にはすべての芸能活動を休止した上で訴訟を提起しました。名誉を毀損されたなどとして、約5億5000万円の損害賠償を求めています」
松本に「証言台でお話しください」
現時点で『文春』による最後の松本関連の記事では、A子さんが手記を寄せており、松本から性加害を受けたことは事実だとして《私は何度でも証言台に立つつもりでいます。ですから松本さんも、本当の“真実”を証言台でお話しください》という主張で締めくくられていた。
多くの波乱を巻き起こしつつ、事態の判断は法廷に委ねられることに。ところが─。
「実は、今回の裁判の焦点となる性被害疑惑を『文春』に告発したXさんが、周囲に“自分は告発するつもりはなかった”と、必死に説明しているそうなんです。Xさんというのが、同じく松本さんからの性被害疑惑を告発した女性の1人と友人関係で、今回の告発は“その友人が強引に話を進めたもの”だというのです。自身が“松本人志を告発した女性”という目で見られていることに困惑しているとも主張しています。
確かに松本さんとの飲み会には参加したが、“自分は被害を受けたという認識ではない、あらぬ誤解から所属事務所や仕事関係者に迷惑がかかってしまう”ことを懸念しているそう」(Xさんの知人)
つまり、告発したはずの女性が「被害を受けた認識がなかった」という可能性も浮上したというわけだ。
仮に、今回の裁判において重要な証言者となるであろうA子さんやB子さんが「自分は性被害を受けていない」と主張を翻した場合、裁判にどのような影響を与えるのか。
“性的強要の有無”を証言できる3人
レイ法律事務所の河西邦剛弁護士に話を聞いた。
「影響はかなり大きいと思います。今回の裁判は、A子さんとB子さんへの性的強要の疑惑を掲載した、文春の第1弾の記事が訴訟の対象です。松本さんは飲み会に参加したことは認めているようですが“無理に性的関係を求めてはいない”と主張している。つまり、争点は“性的強要があったのか”についてです。
そして、この争点について証言できるのは3人しかいません。飲み会が開かれた高級ホテルのスイートルームには複数人がいたそうですが、A子さんとB子さんは、それぞれ別日にスイートルームの寝室で“松本さんと2人きりになった際に性被害を受けた”と記事内で主張していますが、性的強要があったのかどうかは、寝室にいた3人しか証言できません」
河西弁護士が続ける。
「裁判所からすると“女性側がどう証言するかどうか”に大きなウエートを置いているはずなので、もしどちらかの女性が“被害を受けた認識はない”とした場合、文春にとっては不利になると断言できます。
ただ、どちらかの女性の証言をもとに、もう一方の女性の取材記録を参考にして裁判所が“性的強要があった”と認める可能性もある。とはいえ、どちらかが“被害を受けたと認識していない”となると、文春側はそうとう厳しくなるでしょう」
前出の知人によると、Xさんは芸能関係の活動も行っているという。そこで、Xさんの所属事務所に対して、松本との件について問い合わせたが、回答は得られなかった。
続きはソースをご覧ください
https://www.jprime.jp/articles/-/32505?display=b
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1719220096/
X=B子
文春第一弾記事の被害者設定のA子とB子は一緒に旅行に行くぐらいの親友(文春第一弾記事じゃでは都合悪いから親友である事は隠してた)で
B子もA子に乗せられて嘘の告発で協したら
まさか文春が折原使ってA子B子の名前や写真をバラしてくるとは思わなかっただろう
B子=Xの芸能生命は文春とA子に終わらされた
B子からしたらA子に騙されたいう感じだろな
性献上システムがモラル的に問題であるんだから
性被害はそこまで重要ではない
文春と松本との裁判は
被害者とされるA子がどんどん怪しい女なのがバレて来てるからな
文春は都合の悪い事をいろいろ隠してた
A子が被害受けたとされる小沢主催の飲み会の後も別の小沢の飲みに参加し続けてたのが分かってからグダグダ
裁判になってる第一弾文春記事じゃ小沢からも被害受けてて小沢に対して裏切られたって言ってる
恐怖も感じてる
被害受け裏切られたって思った相手(小沢)主催の危険な飲み会にまた参加とか普通有り得ないよね?
無理矢理捻り出したA子の言い訳が
“いつか告発するための情報収集”
危険な小沢主催の飲み会に引き続き参加し潜入捜査する元気あるんならさっさと警察行けよって話だ
そして潜入捜査までしたなら掴んだ証拠持って警察に行けたハズなのにずっと時効まで待ってた
被害受けた小沢主催飲み会の2年後になぜか加害者側の小沢のいるホリプロに所属
裁判になってる文春第一弾記事はいろいろ破綻してる
言い切って大丈夫?
へーき。松本が復帰するなら徹底的にやる
実際の裁判では被害の真実性が証明されないと文春が負けてる裁判は結構あるからな
女性の証言が真実でなければ文春が負ける可能性はかなり高いよ
無罪になったら吉本に送ったるから覚悟しとけ
松本が原告の民事裁判で無罪になるとしたら文春の方だな
後輩がホテルに誘ってお酒の後に個室のベッドに二人きりにされたのは事実なんでないの?
そこも違うんかな
合意があったのか?とかレイプだったのか?
というより
A子なる人物が本当に実在するのか?まともな人間なのか?
に論点が移りつつあるw
この勢いw
しかもX子は現役芸能人
そりゃ吉本を敵に回せないわな
松本はクソ。二度とテレビに戻ってくるな
「性被害の認識はない」
架空の人物によるソースの無い妄想じゃねえか
変なAV嬢が訴えても被害者と件とは何も関係なかったとのと同じ構図だわ